"Ha nem adod ide az italt, a fejednek annyi lesz!" - mondta az idős asszony, aki bottal támaszkodva nézett szembe a barcikai rémálommal.

Kazincbarcikán két idős ember vált támadás áldozatává saját otthonukban. Az elkövető erőszakkal lépett be a lakásukba, és szeszesitalt követelt tőlük. Az eset rávilágít a lakások biztonságának fontosságára, különösen az idősebb korosztály számára.

A rendelkezésre álló információk szerint 2025. augusztus 8-án éjjel a terhelt dörömbölni kezdett egy kazincbarcikai lakás ajtaján. Amikor kinyitották az ajtót, követelte, hogy szeszes italt adjanak neki.

Erőszakkal jutott hozzá az italhoz.

Miután a sértett férfi ennek nem tett eleget, a gyanúsított azzal fenyegette meg, hogy szétveri a fejét, majd két alkalommal ököllel arcon ütötte, és a sértettet félrelökve bement a lakásba és a szobában lévő szekrény tetejéről különböző szeszesitalokat vett el. Mindeközben a másik bottal közlekedő idős sértett nő rászólt, hogy fizesse ki az italokat, de a terhelt őt is megfenyegette azzal, hogy szétveri.

A férfi a bántalmazás következtében olyan sérüléseket szenvedett, amelyek várhatóan nyolc napon belül gyógyulnak.

A terhelt cselekménye - amennyiben bizonyítást nyer - alkalmas lehet arra, hogy rablás bűntettének minősüljön, különösen akkor, ha az elkövetés során olyan személyt sértettek meg, aki idős kora vagy fogyatékossága miatt korlátozottan képes a védekezésre. Ezen kívül a cselekmény további súlyosbító tényezőként két rendbeli magánlaksértés bűntettének megállapítására is indokot adhat.

Az elkövetőt letartóztatták.

A bíróság véleménye szerint a bűncselekmények súlya és a rájuk vonatkozó büntetések mértéke már önmagában is indokolja a szökés vagy elrejtőzés veszélyének fennállását a terhelt esetében, amelyet a személyes körülményei sem tudnak ellensúlyozni. Ezen felül valószínűsíthető, hogy ha szabadlábra helyeznék, akkor a sértettek és tanúk megfélemlítésével vagy befolyásolásával akadályozná, esetleg veszélyeztetné a bizonyítékok beszerzését. Továbbá, a terhelt esetében a bűnismétlés kockázata is fennáll, mivel a legújabb cselekményeit egy korábbi bűncselekmény miatti megalapozott gyanú nyilvánosságra hozatalát követően hajtotta végre.

A Miskolci Törvényszék bejelentette, hogy a döntés nem tekinthető véglegesen lezártnak.