Orbán Viktor felemelő nemzeti ünnepünkről beszélt, miközben Belzebub polcáról és a nyugdíjasokat sújtó Tiszáról is értekezett. Az ünnep szellemisége mellett a társadalmi igazságtalanságokra is felhívta a figyelmet, amelyeket a gazdasági nehézségek tovább

Úgy érzem, hogy az elmúlt 24 órában mindenki egy kicsit túltelítődött a politikai diskurzusokkal, ezért a mai reggeli miniszterelnöki interjúból – amit természetesen a közmédia brüsszeli stúdiójában rögzítettek – csak a legérdekesebb elemeket szeretném kiemelni.

Miután tegnap a CÖF Békemenete és a Tisza-féle Nemzeti Menet egymás után vonult fel, a kormányzati kommunikáció azonnal a számháborúzás színpadára lépett. Orbán Viktor két fő narratívával érkezett a diskurzusba: egyrészt kijelentette, hogy korábban soha nem látott még ennyi résztvevőt a Békemeneten, másrészt pedig határozottan állította, hogy az ő rendezvényükön kétszer annyi ember volt jelen, mint Magyar Péteréé. A számok körüli zűrzavarról itt olvashattok bővebben. Az EU-csúcs után Orbán már csak az első állítását ismételte meg, miszerint a Békemeneten sosem látott tömeg gyűlt össze, míg a másik eseményről egy árva szót sem ejtett.

Csak a saját rendezvényünkről tudok nyilatkozni, de az elképesztő volt, ilyen hatalmas eseményt még soha nem tapasztaltam - osztotta meg véleményét.

Amikor végre eljutottunk a "Jó reggelt, Magyarország!" című műsorhoz, Orbán Viktor letette a számháborúzás fegyverét, és mindössze annyit osztott meg velünk:

"Szép és felemelő nemzeti ünnepünk volt."

A figyelmesebbek gyorsan észrevehették, hogy az állami műsor egyik részében felcsendült az Avanti Ragazzi című dal. Érdekesség, hogy ezzel a dallal a miniszterelnök is megosztott egy videót.

Miért éppen ez a dal? Orbán véleménye szerint ez "az olaszok által megalkotott egyetlen énekelhető szám", amelyhez sikerült egy fantasztikus zenét társítani az állami műsor keretein belül. Ráadásul a közös éneklés igazán csodálatos tevékenység, csupán sajnos ritkán kerül rá sor.

Miért is? A miniszterelnök úgy gondolja, hogy az éneklés hiánya részben annak tudható be, hogy "ritkán látogatjuk a templomokat", holott "ez sokat segítene az összetartozásban". Emellett megjegyezte, hogy a kötelező sorkatonaság eltörlése is hozzájárult ahhoz, hogy kevesebb lehetőség adódik közös dalolásra. Kiemelte, hogy az igazi emberi kapcsolatok kialakulásához elengedhetetlen a közös éneklés, amiért a nótázás még mindig népszerű sokak körében, hiszen így könnyebben közel kerülnek egymáshoz. A miniszterelnök elmondta, hogy szívesen megélte volna az érzelmeket a műsor alatt, de mivel beszédet kellett mondania, "ez nem éppen az a pillanat".

Egyrészt emlékezzünk meg a nótázó Orbánról, nekem ez a kedvenc felvételem, ahol a Bank of China vezetői hallgatják a tizenhárom fodros szoknyáról szóló dalt:

Egy másik fontos pillanatra is emlékezzünk, amikor a miniszterelnök beszéd közben érzelmileg megérintődött. Ez a jelenet a tavalyi Békemenet után zajlott a Margitszigeten, ahol a közönség több mint egy percig tapsolva üdvözölte őt.

Na, de kanyarodjunk vissza az Avanti ragazzira, mert úgyis mindenkit ez érdekel. Orbán fontosnak tartotta kihangsúlyozni, hogy ez egy olasz dal, amit az állami ünnepségen saját kontextusba helyeztek. Vajon miért?

Az "Avanti ragazzi di Buda" egy különleges olasz antikommunista dal, amely az 1956-os magyar forradalom hőseinek tiszteletére készült. Szerzője, Pier Francesco Pingitore, 1966-ban alkotta meg ezt a művet, hogy ezzel is megemlékezzen a forradalom tizedik évfordulójáról. A dal nem csupán zenei értékével, hanem történelmi jelentőségével is kiemelkedik, hiszen a szabadságvágy és az ellenállás szellemét idézi fel.

Eddig rendben is lennénk, hiszen az antikommunista üzenettel végül is el lehetne adni egy október 23-i állami ünnepségen egy dalt. Az már egy fokkal problematikusabb, hogy például a miniszterelnök videójában épp a Radical Hungary feldolgozását sikerült aláfestő zenének bevágni - ha esetleg egész véletlenül valaki nincs tisztában a zenekar munkásságával, akkor ajánlom megtekintésre a Fehér magyar című nótájuk szövegét, az segít az eligazodásban.

Persze, itt van egy egyedibb megfogalmazás: "Igen, lépjünk tovább, nézzük meg, mi vár ránk!"

Az állami ünnepséget ünneplő blokk lezárultával rátértünk az EU-csúcsra. Miniszterelnökünk szavaiból kiderült, hogy mire ő megérkezett, "már lángolt a ház", és "több vezető is feszülten várta a fejleményeket". Az ő meglátása szerint ennek hátterében az állt, hogy "elfogyott a forrás", és az EU gazdasági növekedése megtorpant, mivel az orosz-ukrán konfliktus és az Oroszország ellen hozott szankciók jelentős akadályokat gördítettek a fejlődés elé.

Ebből az apokaliptikus tájból érkeztünk el a budapesti békecsúcs témájához, amelyről Orbán is kifejtette a magyar álláspontot: a béke akkor fog megérkezni, amikor eljön az ideje. Trump viszont bármikor képes lehet akár a semmiből is összehozni egy ilyen jelentőségű találkozót, ha úgy dönt.

"A békecsúcs továbbra is napirenden marad, csupán nem várható, hogy egy héten belül megvalósul" - nyilatkozta a magyar miniszterelnök.

De mi lehet a bajuk az uniós vezetőknek, akik láthatóan nem éppen lelkesedéssel fogadták, hogy a budapesti békecsúcs időpontja még mindig kérdéses? - tette fel a kérdést a riporter.

Orbán Viktor véleménye szerint a helyzetük kulcsfontosságú tényezője, hogy az orosz elnököt háborús bűnösnek minősítették, sőt, "Belzebub polcára helyezték" Putyint, ami miatt számára problémás lenne a vele való találkozás. Ezzel szemben az amerikai elnök nem fogalmazott meg hasonló vádakat, így számára nem jelent akadályt, hogy bármikor beszélgessen Vlagyimir Putyinnal.

Az európaiak egyre inkább érzik, hogy elengedhetetlen lenne egy közvetlen európai-orosz csúcs, azonban sokan kérdéseket vetnek fel ezzel kapcsolatban: "Hogyan lehetne ezt megvalósítani, figyelembe véve a korábbi nyilatkozatokat és cselekedeteket?" – tette hozzá Orbán. Kiemelte, hogy "ha nem tervezel előre, és csak a pillanatnyi impulzusokra reagálsz, annak előbb-utóbb meglesz a böjtje."

Talán nem kell senkit emlékeztetni rá (legfeljebb a magyar miniszterelnököt), hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök ellen a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság 2023 márciusában adott ki elfogatóparancsot az orosz-ukrán háborúban elrabolt ukrán gyerekek ügye miatt (az elrabolt gyerekekről szóló videóriportunk, és cikksorozatunk első része).

Különösen aggasztó Orbán azon megnyilvánulása, amely szerint az európaiakat eluralkodott a hév, amikor Putyint háborús bűnösként emlegetik. Ez a kijelentés különös fényt vet arra, hogy mindez alig két nappal azután hangzott el, hogy Harkivban orosz dróntámadás érte az óvodát.

Szóval ennyit a Belzebub polcára tett Putyinról.

Természetesen nem mentünk el szó nélkül a belpolitkai helyzet mellett sem, bár persze a miniszterelnök megemlítette a brüsszeli szálat is.

Álláspontja szerint úgy a Tisza Pártnak, mint a DK-nak Brüsszelben van a gazdája: előbbié az Európai Néppárt, utóbbié az Európai Szocialista Párt, és "mind a kettő háborút akar".

Orbán Viktor véleménye szerint a brüsszeli politikai táját jellemzi, hogy a városból érkező utasítások szinte kizárólag a háborúpárti irányvonal támogatására irányulnak, a Brüsszelt támogató pártok számára. A miniszterelnök kiemelte, hogy jelenleg csupán egy olyan csoport létezik az Európai Unióban, amely a béke és a háború ellen foglal állást: ez a Patrióták mozgalma. Azonban nem fejtette ki, hogy vajon a Patrióták is alávetettek-e valamilyen külső befolyásnak, vagy esetleg ők maguk is aktívan irányítanak-e Brüsszelből.

Innen viszont egyszerű volt áttérni arra, hogy idehaza az ellenzék milyen szörnyűségekre készül. Ebben a blokkban a legfontosabb részlet a Tisza nyugdíjasokat sújtó elképzelések alapos elemzése volt, amelyről mi is megjegyeztük, hogy a Fidesz részéről egy jelentős tévedésnek számít.

Orbánt viszont nem lehetett kizökkenteni, gyorsan felsorolta az összes olyan témát, amivel az utóbbi időben (néha egészen nemtelen eszközökkel) támadják a Tiszát, a nyugdíjasok megsarcolásától a rezsicsökkentés elvételének borzalmáig, hogy aztán gyorsan megnyugtasson mindenkit: