Demeter Szilárd, az Országos Széchényi Könyvtár főigazgatója felfüggesztésének hátterében számos összetett strukturális probléma bontakozik ki. Jelen helyzet számos kihívást és kérdést vet fel, amelyek sürgős figyelmet igényelnek.

Demeter Szilárd, a Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központ (MNMKK) elnöke szeptember végén bejelentette, hogy egy hónapra felfüggeszti az Országos Széchényi Könyvtár (OSZK) főigazgatóját, Rózsa Dávidot. A történtek részleteit a 444 portál egy alapos cikkben tálalta csütörtökön, melyben az OSZK munkatársaira hivatkozva vizsgálják a felfüggesztés körülményeit, és felmerül, hogy Demeter pozíciója is megrendülhet. A nap folyamán nem csupán Demeter, hanem L. Simon László, a Nemzeti Múzeum korábbi főigazgatója is kifejtette véleményét az ügyben.

A cikk publikálása után Demeter Szilárd egy Facebook-bejegyzésben osztotta meg véleményét, melyben kifejtette, hogy "kritikán aluli állapotban" találta az általa irányított közintézményeket. Az intézményekben, amelyekért felelősséget vállal, számos problémával szembesült.

"rossz döntések, vagy éppenséggel meg nem hozott döntések miatt most rengeteg strukturális probléma mutatkozik meg egyszerre."

Rózsa felfüggesztését nem részletezi, azt viszont tagadja a 444 cikkéből, hogy a vezetői értekezletre Visegrádon került volna sor, amely után felfüggesztette a főigazgatót, és tagadja azt is, hogy kivezettette volna őt a teremből.

Demeter azt írja, hogy évekkel ezelőtt arra kérte fel Rózsa Dávidot, hogy "világítsa át könyvtárszakmailag az OSZK-t." Ez meg is történt, az eredményeket pedig Demeter meggyőzőnek találta, ezért kérte, hogy Rózsát nevezzék ki főigazgatóvá. Miután Rózsa "rendes versenyvizsgán" el is nyerte a kinevezést, Demeter elmondása szerint sikeresen együtt tudott vele dolgozni, "számtalan támadástól védtem meg, nyitogattam számára (is) a kapukat" - írta.

Van egy alapelvem, amely szerint élek és irányítom a Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központját (MNMKK): az egyéni érdek nem lehet fontosabb a közösség érdekeinél.

- írta Demeter konkrétumok említése nélkül. A 444 azt írja, hogy Demeter és Rózsa konfliktusa többek között azért alakult ki, mert a könyvtár épületében penész és csótányok jelentek meg, amit nem sikerült hatékonyan kezelni.

Demeter Szilárd szerint egy átgondolt cselekvési tervvel rendelkezik az általa vezetett közgyűjteményi intézményekkel kapcsolatban, és ezt a tervet a döntéshozókkal is ismertette. Azt írta, hogy az egész ügy csak arról szól, hogy ő dolgozik.

"Akiknek fáj, azoknak fáj, és bármit is kockáztatok vagy bármilyen üzletbe is belemerülök - rendet fogok teremteni."

- írja, hozzátéve, hogy nem tart konfliktusoktól, és ha kell "ütéstávon belülre" mer lépni, és nem célja, hogy az "ellenzéki sajtónak" megfeleljen. "És ha mindenféle oldalról mindenféle gyanú megfogalmazódik, amivel ráadásul a fenntartónál házalnak, akkor belső vizsgálatot indítok, historikusan felderítjük az ügyeket. Felelős döntést csak tényeken alapuló jelentések alapján lehet és szabad hozni" - fogalmazott. Azt kedden már megerősítette, hogy folyik egy belső vizsgálat az OSZK-nál.

Demeter posztja után mindössze két órával L. Simon László is reagált, méghozzá meglepetéssel vegyes kritikával. Kollektívája "kritikán aluli" állapotainak említése különösen érzékenyen érintette, hiszen a korábbiakban ő is a Nemzeti Múzeum vezetője volt. L. Simon részletesen felsorolta azokat a fejlesztéseket, amelyek az ő irányítása alatt valósultak meg, és hangsúlyozta, hogy nemrégiben 40 százalékos béremelést is végrehajtottak, ezzel is próbálva védelmezni az intézmény hírnevét.

"Kedves Szilárd, ezt írod: "Akiknek fáj, azoknak fáj, és bármit is kockáztatok vagy bármilyen üzletbe is belemerülök - rendet fogok teremteni." Csak arra kérünk, figyelj a forgácsokra is!" - üzente L. Simon Demeternek. A korábbi főigazgató arról is említést tesz, hogy leváltása után Csák János akkori kultúrminiszter átvilágíttatta az intézményt, és "mindent példásan rendben talált". L. Simon szerint a gazdálkodás stabil és kiszámítható volt, a kiállítási terv pedig tartható - írta.