Politikai hírek balról és jobbról, miközben a szenvedélyes olvasók éles szemmel figyelik az eseményeket.

Ha már tagunk vagy, ne habozz, lépj be! Ha még nem, fedezd fel csomagjaink széles választékát!

A gyerekek egy színes szőnyegen ülnek, mint a kis virágok a réten. Az egyikük, izgatottan mosolyogva, kitalál egy titkos mondatot, majd halkan bele súgja a mellette ülő barátja fülébe. Ő, miközben próbálja megjegyezni, máris továbbadja a hallottakat a következőnek, és így megy ez körbe-körbe, mint egy varázslatos játék. Amikor az utolsó gyerek végre hangosan kiáltja, amit hallott, a többiek izgatottan várják az eredeti mondatot. Az első gyerek pedig nevetve felfedi a titkát, és ekkor mindenki nevetésben tör ki – az üzenet annyira eltorzult, hogy az utolsó verziónak már alig van köze az eredetihez, és a szőnyeg tele lesz a vidám gyerekek kacagásával.

A játék a 21. század elejére valóra vált: az információátadás kifejezetten zűrös lett, és az igazság felszívódott. Párhuzamos valóságok alakultak ki, és még a nyugati, demokratikusnak nevezhető társadalmakban is polarizált propagandaháború folyik, a választásokat pedig különböző érdekek mentén, egyre fejlettebb eszközökkel kreált digitális konstrukciók befolyásolják.

"Valóban ígéretes szolgáltatásnak tűnik. De lehet, hogy az agyam már annyira megégett a késői kapitalizmus forró olajában, hogy egyetlen reklámnak sem tudok hinni" - írta egy felhasználó idén tavasszal a Redditen a "Más is unja, hogy mindenhol a Ground News-ról hall?" című diskurzusban, miután a hírszolgáltató hirdetései felbukkantak számos megbízhatónak tartott, köztük tudományos kommunikációval foglalkozó platformon. A 2020-ban alapított Ground News idei reklámkampányában nem kevesebbet ígért, mint hogy bemutatja a hírek minden aspektusát, és előítéletektől mentesen tálalja az információkat a "kimerült" olvasóknak. Informál arról is, hogy mely cikkek mennyire "baloldali" vagy "jobboldali", majd ránk bízza, hogy kiszűrjük belőlük a valóságot. Ez lenne a válasz a hírek súgós játékára?

A Ground News bézs háttérrel rendelkező felülete első pillantásra talán nem tűnik túl izgalmasnak, csupán egy átlagos híraggregátornak látszik. Az oldal széles spektrumot ölel fel, hiszen cikkeket közöl olyan jelentős eseményekről, mint az orosz-ukrán konfliktus, a gázai helyzet alakulása vagy az európai gazdasági trendek. Érdekes azonban, hogy a címek alatt nem találunk konkrét forrásmegjelöléseket; ehelyett egy sáv mutatja, hogy az adott témában a hírek mennyire hajlanak "balra" (kék), "jobbra" (piros) vagy "középre" (fehér). Ez a megközelítés lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy gyorsan tájékozódjanak a különböző nézőpontokról, miközben egyedi módon értékelhetik a hírek elfogultságát.

Tehát nem egy-egy cikkről, hanem témákról kapunk első ránézésre fogyasztható összegzést. Kattintás után az AI által generált összefoglalót olvashatunk a választott témáról, majd - ha elegendő adat áll rendelkezésre - úgynevezett előítélet-összehasonlítóval megnézhetjük, hogy mutat az összefoglaló a különböző oldalak felől. Ezután görgethetünk tovább a témáról szóló eredeti hírforrásokhoz - címekhez és leadekhez, mellettük a médiumok politikai preferenciáit jelző kék, piros vagy fehér plecsnivel.

A Ground News saját megfogalmazása szerint több mint 50 ezer hírforrást vonultat fel, és naponta 30 ezer cikket elemez. Az amerikai kiadás mellett lehetőségünk van európai, nemzetközi, angol és kanadai verziók közül választani. Továbbá, a profilunkhoz kapcsolt várost is megadhatjuk, azonban megfigyelhető, hogy a budapesti központú európai változat - anélkül, hogy keresnénk - egyetlen helyi hírt sem jelenít meg a főoldalon.

A hitelességi skálán a különböző médiumok pontszáma, valamint azok tulajdonosi háttere kizárólag a prémium előfizetéssel rendelkező felhasználók számára érhető el. Hasonlóképpen, a politikai spektrum szélsőségeit feltérképező Blind Spot nevű eszköz is csak a fizetős verzió keretein belül használható. Például, ha egy olyan téma, mint "X közvéleménykutató szerint az amerikaiak többsége kifogásolja a bevándorlást" alig 8 százalékban tartalmaz baloldalinak minősített tudósítást, akkor az automatikusan bekerül a Blind Spot feedbe. A saját elfogultságunkat mérő adatok szintén csak a fizetős felhasználók számára elérhetők.